VOA report: MICROSOFT RULING
April 5, 2000 (卡什丹报道)
**微软公司被裁商业霸道行为**
美国联邦法官杰克逊裁决, 微软公司故意压制对微软视窗系统的垄断地位形成威胁的所有竞争者, 因而违反了美国的反托拉斯法。随着对微软公司做出有罪判决, 杰克逊法官接下来必须决定要对微软公司给与什么样的惩罚。微软公司会不会被分成几个小公司? 还是仅仅勒令微软公司改变它的商业霸道行为? 这个决定将在今后几个月里做出。华盛顿反托拉斯法律师霍赫贝格表示, 微软可能会对法官的裁决提出上诉, 希望能够劝说更高的法院缩小对微软的限制程度。他说, 微软要提出上诉的另外一个原因就是, 这样的法律行动需要时间, 在这上面出现的拖延可能对微软公司更为有利。
*寻求减轻惩罚冀望共和党上台*
霍赫贝格说, 美国司法部在这个案子上充当了一个严厉的检察官的角色, 但是如果共和党赢得今年的总统大选, 情况可能会发生改变。他说: “如果是一个共和党政府的话, 从乔治·W.布什所说的话和过去几届共和党政府的所作所为, 我们可以看得很清楚, 共和党政府不太可能去通过实施严厉惩罚寻求解决。在过去, 民主党人在反托拉斯问题上显得更加积极, 而共和党人则没有那么积极。”
*将是一场持久法律战*
反托拉斯法律师福尔克指出, 美国政府并不是对抗微软公司的唯一势力。另外还有几十起针对微软的案子是由普通公民和公司提出来的, 他们指控微软进行了不公平的商业行为。福尔克说, 杰克逊法官对电脑软件巨头微软公司有罪的判决应该会加强那些官司的基础。他说: “可以肯定, 这个裁决的即时影响就是当这些原告在他们自己的案子经历审判之前和调查取证的过程之中, 使他们处于更有利的地位。当他们到全国各地的区法院和州法院的时候, 对微软做出的裁决肯定会给他们提供强有力的推动, 他们会说, 我们有权利提出这样的指控。”这场法律战的延长是会加强微软公司的地位还是会削弱它的市场份额从而导致股票价格下跌呢?霍赫贝格和福尔克律师都表示, 他们唯一可以给与肯定的回答是, 这将是一场旷日持久的法律战。