VOA report:OPINION ROUND-UP: U.S. POLICY ON TAIWAN
August 11, 1999
**
首先介绍「底特律新闻」上星期发表的一篇社论。这篇社论说,
「中国本星期试验了一枚远程导弹, 给克林顿政府通过安抚北京来保护台湾的战略造成沉重打击。在此之前,
华盛顿决定停止对台湾的军火销售,并且取消对台湾的一次高级访问。在这种情况下,
中国的举动无疑是打了华盛顿一记耳光。社论还说, 美国只有明确表示不允许北京用武力统一台湾,
才能说服中国领导人软化立场。台湾总统李登辉最近提出两国论, 激怒了北京。李登辉提出这种说法,
很可能是为了加强台湾在即将开始的两岸谈判中的地位。这种地位受到 了克林顿政府的很大损害。社论还说,
「我们完全支持与中国开放贸易的政策, 但是, 克林顿政府似乎比中国更急于保持中国的优惠贸易待遇。由于担心国会取消中国的贸易最惠国待遇,
克林顿政府对中国的一些做法轻描淡写或视而不见, 例如中国向无法无天的政权出售武器以及盗窃美国核武器机密等等。社论还指出,
克林顿政府对「积极接触」的政策如此热衷, 以至于对于中国表示的任何不满都做出让步。去年为了安抚中国,
克林顿做出公开支持中国对台湾主权的空前举动。这篇社论要求克林顿政府让北京明白武力攻台的严重危险。
「华尔街日报」的评论说, 克林顿政府责怪台湾总统李登辉提出了两国论,
取消了美国国务院高级官员和高级军事人员访问台湾的计划。据「华盛顿时报」报道,
美国太平洋地区驻军司令布莱尔将军在国会山的一次内部吹风会上说, 如果台湾正式宣布独立,
美国不应该保卫台湾。 人们应该提醒布莱尔将军,如果美国不明确表示在台湾受到武力攻击时给与保护,
发生冲突的危险就会迅速增加。
因特网上一个叫做「太阳黑子」的杂志发表了一篇署名文章。文章说,
李登辉提出两国论引起北京的强烈反应, 这应该在他预料之中, 「但是, 他没有料到的是美国政府的反应。美国虽然没有像北京那样表示要消灭台湾,
却明确表示他的话是非常没有帮助的。」尼克松和毛泽东在1972年签署中美上海建交公报时,
美国表示, 海峡两岸都认为只有一个中国。评论说, 当时, 美国急于拉拢中国对付冷战中的苏联,
这种朦胧策略是推迟台湾问题的一个办法。在当时的冷战形势下是有效的。 但是,
现在情况变了。 美国的主要战略威胁已经不再是苏联, 而是中国。中国虽然我们的贸易伙伴和亚洲的主要大国,
但是, 克林顿政府忽视了中国的另一面, 它既是杀害了自己千百万同胞的警察国家,
也是对邻国和我们的军事威胁。
「纽约时报」的一篇评论文章说,
面对有十三亿人口的中国大陆, 只有两千多万人的台湾需要的是争取时间, 而不是购买武器。评论说,
李登辉的两国论打破了「一个中国」以及中国最终要统一的虚幻含糊的说法。打破这种虚幻和含糊是草率的,因为正是这种虚幻和含糊使台湾在不利的地理条件下繁荣起来。评论说,
台湾靠著中国最终要统一的说法应付大陆, 使海峡两岸相安无事, 并且争取到美国的军事支持,
也为自己的经济繁荣争取了时间。另外草率的一点是, 李登辉提出两国论没有经过战略上的考量,
更没有和美国协调。而且, 保证台湾的民主制度和市场经济永远不受大陆威胁的惟一办法,
不在于怎么样给中国下定义, 而在于中国是否能演变成民主而多元化的社会。这样的社会不会争取以武力统一台湾,
台湾也会觉得这样的社会是更可爱的伙伴。评论还说, 如果中国经济继续恶化, 继续发生社会动荡,
北京有可能通过攻打台湾来转移国内矛盾。这篇评论最后重申, 能使台湾获得外交承认的因素是中国自身的变化。
这种变化不仅正在发生, 而且, 台湾可以帮助推动这种变化。台湾唯一需要的就是时间,
而争取时间的关键不在于关于和中国关系的明确界定, 而在于含糊。含糊为台湾争取了时间,
使台湾得以不容忽视。 继续含糊将为台湾争取更多的时间, 使它获得彻底承认。强行明确台湾的地位是草率而愚蠢的做法,为台湾带来的只能是麻烦。
「华盛顿邮报」刊登的一篇署名文章抨击了美国政府对中国一味迁就让步的绥靖政策。评论举例说,
中国在李登辉提出两国论以后摆出一副好战姿态, 而克林顿政府做出了甚么反应呢?克林顿政府一再责备台湾,
要求台湾收回两国论的立场, 并且在李登辉开始软化立场对两国论进行解释的时候公开表示不满。美国国务卿奥尔布赖特说,
「我认为, 目前已经做出的解释是不够的。」评论还说, 如果讨好中国的这些做法奏效也就罢了,
而事实并非如此。评论指出, 中国幕后操纵围攻美国大使馆的示威活动, 在马祖附近扣留台湾船只,
向台湾海峡派出一百多架次的战斗机, 不允许美国军用飞机在香港降落, 发射能够打到美国的洲际导弹等等。种种迹象说明,
美国的绥靖政策并没有奏效。