VOA report: POLLS SHOW TAIWAN PUBLIC DISAPPOINTED
Dec. 1, 2000 (田野报道)
**台湾“天下”民调显示民众不安政治乱象**
台湾“天下”杂志星期四公布了11月17号至20号对1千多名民众进行调查的结果，其中包括对当前政治与经济形势的看法，以及对统独等问题的看法。调查结果显示，有百分之37的民众对台湾未来发展感到悲观，百分之35的人表示乐观。“天下”杂志说，这是8年前开始进行这项年度调查以来，对台湾感到悲观的人第一次超过乐观派。政治不安定是造成这种情况的最主要原因，百分之38的人认为，要确保台湾未来发展繁荣，首要任务就是“加强政治安定”。至于谁应当为台湾目前的乱象负责，调查显示，在野党以百分之19居第一位，其次是民进党的百分之17，认为陈水扁总统应当对此负责的占百分之15。另外有百分之63的受访者不信任立法委员是真正代表人民问政，有百分之38的受访者有“被新政府欺骗的感觉”。在被问到“住在台湾最不光荣的事”是什么的时候，往年以回答“黑金政治”的为最多，今年则被“政党恶斗”所取代。
*台湾居民有人想移民大陆*
这次民意调查还显示，独立和统一两个阵营的力量对比出现了变化。希望和大陆尽快统一或者是在一定条件下统一的民众，从去年的百分之11.2增加到今年的百分之21.9，而赞成“在与大陆维持和平关系之下独立”或者“无论如何都要独立”的人则从去年的百分之22.7下降到今年的百分之17.1。认为应当维持现状的仍然占多数，但是从去年的百分之57减少到了今年的百分之49。有近半数的人认为在两岸关系上，台湾应当表现出更大的善意。而这次调查一个十分引人注目的结果是，中国大陆成为台湾人移民的第三选择。希望移民美国、加拿大的人最多，占百分之43，澳大利亚、新西兰次之，占百分之21，希望移民大陆的人占到百分之8.7。
在台湾政局混乱之际，“天下”杂志的这项调查自然引起人们相当的关注。国民党发言人胡志强指出，把在野党说成是台湾政经乱象的最主要乱源之一，实在会让在野党感到很委屈。他强调说，在野党可能有些事做的不好或者没说清楚，但政府没做好是事实，难道也要怪罪在野党吗？而台北市移民商业同业公会理事长林廉杰听到大陆居然是台湾人第三个想移民的地区，觉得难以置信。不过，民进党秘书长吴乃仁表示，台湾人想要移民大陆，最大的诱因是经济上资金的获利高，以及语言、文化的便利性。对此，台湾不能假装看不见，而应当思考对西方资金开放门户，作为因应策略。“天下”杂志表示，每年会根据具体情况对问题进行一些调整，例如在问到那些因素使人觉得住在台湾不光荣时，今年就特别增加了“政治恶斗”这一个选项。而在台湾目前政治经济形势下，民众对居住地的选择也是今年调查的一个新内容，结果就出现了中国大陆成为移民地第三选择的这种结果。
*民调未必能反应民众真实心态*
虽然“天下”杂志的这次国情调查结果引起了各界的兴趣和关注，但学者指出，各种民调机构或者媒体都有自己的倾向性，所以问题的设计方式、排列顺序，甚至调查的时间，都能够影响调查结果。台湾“国家政策研究院”研究员欧锡富教授认为，这次调查正值台湾许多民众由于政坛混乱而感到迷惑之际，所以调查结果未必能反应民众的真实心态，比如真的会有那么多的人希望移民大陆，恐怕有些言过其实。欧锡富说：一般要想移民的话，还是美国、加拿大、澳洲、纽西兰为主要地方，中国大陆应该是短期经商，说要移居，我看有一点言过其实。 他们民调，先从自己的政治立场考虑，所以每个单位做的民调误差比较大。 你可以在选项等各方面、问卷的设计来左右选民，所以这种民调的政治宣传作用大于实际的作用。
台湾国立大学社会学教授薛承泰认为，台湾民意调查的质量还不够好，主要不是因为民调机构存在什么技术问题，而是由于教育程度以及国民性等原因，一般民众对于公众事务的表达和认知有所欠缺，只有在接受民调的时候，才去思考相关的问题，而且未必对某个问题有所定论。所以在认识模糊的情况下对问题答案所做的选择只有相对意义。另外，能够在家里接电话接受调查的人的代表性也值得怀疑。薛承泰说：民调准不准，不是民调机构能够负责的，只要能够按照科学上的要求做，他们尽力而为。但是我们在解读的时候，因为时代在改变，民调的解读可以做参考。至于有多大的代表性，谁都不敢说。也许有很多因素会干扰到民调，但如果是个趋势，那个趋势基本上还是可以参考的。薛教授指出，虽然一千多名受访者的意见可能不足以真正反应民意，但“天下”杂志公布的这些数据，大致上还是和台湾近来的现像吻合的。希望政党不要互相推诿，也不要否认或者漠视公众的意见。台湾公众希望的是为政者拿出办法来，明确指出方向，以建立公众对未来的信心。