VOA report:FLORIDA RECOUNT
Dec. 5, 2000 (马龙，奥沙利文和李肃报道)
**星期一戈尔阵营法院碰壁**
在美国总统大选的较量中，副总统戈尔星期一遭受两次重大打击。美国最高法院和佛罗里达一个法庭分别做出两项不利于戈尔的决定。星期一，对于布什的律师提出的拒绝佛罗里达一些县里人工重新点票的要求，美国最高法院做出反应。最高法院决定暂时停止执行佛罗里达最高法院先前做出的推迟选举认证日期，将人工重新点票结果算进最后选举结果的裁决，美国最高法院要求佛罗里达最高法院对裁决的理由提出进一步解释。也是在星期一，佛罗里达巡回法庭法官桑德斯·索尔斯拒绝了戈尔支持者提出的在佛罗里达南部两个县人工重新清点选票的请求。戈尔的支持者认为，重新清点选票会改变选举的结果，使戈尔成为下一届美国总统。索尔斯法官说，戈尔副总统的律师没有使他确信佛罗里达的合法选票没有得到计算，以至于有必要人工清点有争议的选票。布什的律师认为，这是他们的重大胜利。布什的律师金斯伯格说：
Ginsberg : "The law triumphed..."
他说：“今天，法律胜利了。我们对这个结果感到非常高兴。” 布什对美国最高法院的裁决表示高兴：
布什说：“我感到很宽慰，因为美国最高法院听取了我们的请求，并且会确保这次选举是公平的。我认为我们的人民听到这个裁决很重要。”
*戈尔不服上诉佛州最高法院*
戈尔的律师向佛罗里达最高法院提出上诉，要求推翻巡回法庭对人工重新点票做出的裁决。他们还准备向佛罗里达州最高法院提出进一步的解释，协助法庭向美国最高法院说明当时为什么裁决推迟确认选举结果的日期。 不过戈尔的律师并不认为美国最高法院已经裁定他们这场官司输么。从法律意义上讲，的确还不能说戈尔已经输了。因为美国最高法院并没有做出最后裁决，而只是暂时停止执行佛罗里达最高法院的裁决，等候佛罗里达最高法院提出进一步的解释。不过，多数法律专家都认为，这种决定本身就不利于戈尔，原因是，首先戈尔现在需要的是时间，而暂时停止执行佛罗里达最高法院的裁决不仅意味着布什将继续维持在佛罗里达州对戈尔领先的票数，而且佛罗里达州最高法院做出解释也需要时间。今天是12月5号。佛罗里达最高法院规定戈尔和布什的律师今天下午3点之前提出进一步的书面解释。也就是说，佛罗里达州最高法庭可能最早也要明天才能向美国最高法院提出解释，这距离佛罗里达州必须确定选举人的日期只有6天的时间。
*民主党困境越陷越深*
美国最高法院宣布暂时停止执行佛罗里达最高法院的裁决，并且表示对裁决的理由很不清楚。而且美国最高法院的看法是9名法官一致决定的。这已经表明美国最高法院的法官们强烈怀疑这项裁决的合理性。这种情况使戈尔获胜的前景非常暗淡。 目前民主党方面在公开场合仍然表示要继续争取法律诉讼方面的胜利。但是据说在私下里已经有民主党的国会议员承认，要戈尔退出的压力越来越大了。目前双方还有二、三十个官司要打，戈尔还有可能反败为胜吗？ 正如戈尔的律师们所说，美国最高法院还没有做出最后的裁决，因此还不能说戈尔已经败了。同时，还有一些诉讼的裁决也可能扭转局势。比如说，有两个诉讼是民主党人要求法官宣布一些海外选票无效，因为他们说共和党人在选票上做了手脚。任何一个诉讼的胜利都可能使戈尔获胜。不过，目前总的形势对戈尔非常不利。