VOA REPORT： ISRAEL ELECTION ANALYSIS
FEB 6， 2001 (悌安报导)
**媒体评说以色列选举与中东和平**
以色列总理选举结果预示了怎样的中东和平前景，新闻媒体说法不一。
*他们都希望沙隆当选*
《华盛顿时报》的评论文章说，以色列人不愿意看到巴拉克把以色列的土地当作赌注去和巴勒斯坦人谈判，他们更愿意有沙隆这样一个棱角分明、敢做敢为的领导人。《华盛顿时报》认为，巴拉克在巴勒斯坦人以及美国总统克林顿的压力下先做出让步，然后再等对方给予回报。相比之下，沙隆坚决表示他当选后要以不违背绝对原则为前提和巴勒斯坦谈判。这些前提包括： 巴勒斯坦人建国必须是以色列和巴勒斯坦人相互协议的结果；巴勒斯坦国必须非军事化；以色列的安全利益必须受到保护等等。
《华盛顿时报》还指出，伊斯兰教暴力组织[哈马斯]也希望沙隆当选，他们认为这样一来，阿拉伯世界将团结一致，共同对付以色列。文章说，沙隆不应当像巴拉克那样，迫于这方面的压力而牺牲以色列的安全。
*巴拉克成了替罪羊*
另据有关评论，以功过而论，沙隆曾经被认为是以色列最不称职的国防部长，而巴拉克在和巴勒斯坦实现和平中所做的工作远远超出以往以色列历届总理。但是，为什么沙隆反而获得更多的支持，这不仅是因为巴拉克没有履行实现和平的诺言，而且因为他的做法让以色列人民觉得比他执政之前更缺乏安全感。不过，分析指出，在很大程度上这并不是巴拉克的错。和平进程不断受到以色列内部以及巴勒斯坦方面反对势力的破坏。到头来，受到惩罚的却是巴拉克。文章继续写道，沙隆当选不一定预示着中东危机的恶化。也许阿拉法特不敢以对待巴拉克的同样方式对待沙隆。游戏规则也许会有所改变。
《海峡时报》的评论认为，巴以暴力冲突不断，双方最近的和平努力也只是上个月在埃及塔巴的会谈，而在外交方面，美国新政府没有任何表态，是否会继续克林顿为中东和平付出的大量努力目前还不清楚。现在，以色列选举新总理也于事无补，因为很可能又是重复和解后回到敌意的恶性循环。
*布什贝克不会坐视不管*
不过，评论也指出，有两点因素可能有助于打消人们对中东和平受到威胁的担心。沙隆曾经表示他希望巴拉克能在联合政府中担任国防部长职务。《海峡时报》的文章说，巴拉克应当接受这个职位，既可以在政府中拥有游说和平的一席之地，同时还能扮演监督沙隆的角色。另外，从美国的角度来说，布什不会坐视中东和平的势头减弱，而美国前国务卿贝克是胜任斡旋任务的人选。中东地区需要有这样一个能够同强硬派的沙隆对话的坚决果断的协调人。