VOA Report: China Tawian Crisis Updat

 July 16, 1999
 
 

***台海紧张国际观****
 
 

    台湾海峡的局势有越来越紧张的趋向。法新社报道说，中国可能会取消定于十月份举行的汪辜会谈。与此同时，香港报纸报道说，中国驻东南沿海的军队有调动的迹象。美国国防部长科恩再次表示美国支持一个中国的政策，不希望看到台湾海峡出现军事对峙。有关详细情况，请看美国之音记者东方的报道。

    首先介绍汪道涵的台北之行。汪道涵原来计划十月份访问台湾，和辜振甫举行汪辜会谈。这次会谈被法新社称为具有里程碑意义，标志着海峡两岸关系从1996年因李登辉访问美国而出现台湾海峡导弹危机后，逐渐走向良性交往的道路。然而，在李登辉发表放弃一个中国的政策之后，这次举世嘱目的汪辜会谈，很有可能会被取消。

    中国官方的英文报纸中国日报援引海协会发言人的话说，如果台湾有关方面不就台湾对中国大陆的所谓新政策做出澄清的话，中国大陆的海协会会长汪道涵几乎不可能在今年秋天如期访问台湾。这位海协会发言人还对法新社记者说，目前中国方面还在等待台湾的海峡交流基金会董事长辜振甫先生对这个问题的澄清，然后做出汪道涵是否访问台湾的正式决定。

    中国已经通过官方的新闻媒体一再表示，李登辉有关两岸关系定位在国与国之间，至少是特殊的国与国之间的关系的讲话，已经排除了海协会和海基会谈判的基础。
 

**「解放军报」用词强烈**

    中国官方的新闻媒体最近加强了对李登辉的抨击。继「新华社」和「人民日报」先后发表了评论员文章后，「解放军报」星期五也发表措辞强硬的题为「李登辉不要玩火」的评论员文章。解放军报的评论说，解放军正密切注视著海峡对岸的动向和事态发展，并且强调，解放军有坚强的决心和足够的实力来保卫主权和领土的完整。

    这篇文章还抨击李登辉是民族罪人，将会遗臭万年。这是至今为止对李登辉措辞最为激烈的抨击。由于解放军报的评论员文章代表军方的观点，因此受到海外观察家的关注,认为这是军内强硬派的观点。

    在海峡两岸的军事进展方面，西方各大通讯社都报道了香港的星岛日报和太阳报有关中国军队加强戒备的消息。据香港太阳报报道说，中共中央军委主席江泽民星期二签发军令，命令南京军区和广州军区从本周三凌晨起进入二级战备状态，此外驻守台湾海峡的东海舰队前沿部队，也同时进入戒备状态。
 

**解放军进入二级战备状态?**

    这一消息已经得到外国通讯社的证实。据法新社报道说，一位和中国高级官员关系密切的消息来源对法新社说，南京军区已经接到进入二级战备状态的命令，不过二级戒备属于级别较低的戒备状态，只是要求各种军事人员，武器装备和军事物资做好完全的准备，并不是进入可以随时作战的紧急状态。

    法新社还报道了福建举行民船征集动员演习消息。据报道，在星期四造成，福建石狮市110艘民船在泔水镇的石胡码头举行了集结演习。福建省政府发言人在电话中证实了有关演习的消息。

    法新社援引香港的报纸分析说，由于上一次中国在台湾总统大选的时候举行军事演习，结果不但没有达到恫吓台湾选民的目的，反而促进了李登辉的当选，这次中国军方采取的行动，可能不会是一场大规模军事演习那样简单。

    据报道，1996年台海危机的时候,中国人民解放军在演习中未用上的封锁台湾海港的方案，今次可能再次列入考虑范围；另外，受科索沃战争的启发，大陆可能会打一场没有宣战的战争，包括用导弹袭击台湾的几个前沿小岛，甚至占领一个属于台湾的岛屿。

    不过，法新社认为,中国目前不会对金门等岛屿发动攻击。法新社援引北京一位军事分析家的话说，这些岛屿在五十年代曾经受到过攻击，但是眼下并没有危险。
 

**美军方还无任何动静**

    美国国防部长科恩对台海两岸的局势表示关切。科恩在结束了欧洲之行返回美国的途中表示，如果台湾方面改变政策宣布独立或寻求独立，当然可能显著增加台湾海峡的紧张情势。不过，科恩表示目前美国并没有调派任何美国舰只前往台海地区的要求。科恩还说：「我们已重申我们对一个中国政策的承诺。」

    在海外舆论的反应方面，极具影响力的「纽约时报」星期四在一篇「急遽多变的台湾问题」的社论中，赞扬了台湾近年致力公民社会建设的成就。但是，「纽约时报」社论批评李登辉总统上周接受「德国之声」的访问，「突然宣布了对台湾地位的新定义，不必要的激怒北京，使美中关系平添复杂因素，这是由于李登辉摒弃了传统的模糊的但有用的一个中国模式」。

    「纽约时报」警告说，台湾问题具有爆炸性，不可低估，这只要看看四年前李登辉访问康乃尔大学所引发的一场台海危机即可一目了然。

    「纽约时报」同时警告北京，不要再犯用武力威胁的错误。社论说，「武力威胁只会加深台湾民意对和大陆统一的反感」。至于美国在这场危机中的立场，「纽约时报」社论主张美国不要卷入这场公开的「言词相互指责」。「纽约时报」建议华盛顿应该让李登辉清楚的了解，「美国支持台湾的民主，但美国也相信,与北京不必要的对抗对台湾的未来有害无益」。

    新加坡联合早报发表评论说，如果这次李登辉的“两国论”危机演变成军事危机，克林顿政府将不会引援1996年的例子，派军舰赴台湾海峡。新加坡联合早报列举的理由是，这次“两国论”危机发生后，美国各主要媒体无论在报道、分析或评论中， 对李登辉这种突如其来搅动台湾稳定局面之举都不以为然。
 

**美国舆论不利於台湾**

    《洛杉矶 时报》在7月14日的社论中主张“一个中国”立场能维持台海 的和平现状，美国知名的中国问题学者如奥森伯格，何汉理等人几乎一致出面指责李登辉，在美国舆论上，几乎一致对李登辉、对台湾不利。

    另外，目前美中关系正处于低潮，美国正极力使两国关系脱离低谷，如果对台湾的“脱离一个中国”行动处理不慎，会进一步激怒中国。

    从时间上看，1996年发生台海危机时，克林顿正努力竞选连任，不得不派军舰表态。这次克林顿在“无竞选一身轻”的情况之下，不会再次那样做。

    美国政府对台湾海峡的政策近年来一直要促成两岸恢复交流。如今台湾的政策突然改变，打破了美国新加坡政府这种战略构想，并使汪辜会谈可能中断，台海濒临战争边缘。联合早报认为，美国政府不愿意看到这种局面的发生。

    路透社分析说，中国可能不会采取类似1996年举行大规模军事演习那样的军事行动。路透社分析说，西方外交人士预料北京会逐渐平静下来，因为李登辉现在说的话和他以前的话并没有什么显著的不同。由于目前国际舆论对李登辉和台湾不利，中共内部似乎那些冷静的温和派占了上风，他们认为在目前的情况下，对台湾海峡发射导弹对中国本身的形象没有任何好处，反而帮了李登辉的忙。