VOA REPORT: 1992-CONSENSUS OR NO CONSENSUS
JUNE 6, 2000 (田野报道)
**台湾质疑两会92年共识**
台湾陆委会和海基会官员对海基会和大陆海协会1992年达成的共识提出质疑, 中国方面则批评台湾否认1992年两会共识, 表明没有对话诚意。针对双方围绕92年共识的争议, 台湾「中时电子报」星期二的一篇报道说, 根据海基会的92年会谈记录, 当初双方对于「两岸文书查证」和「两岸挂号信函查询补偿」等事务性协商, 由于台湾方面对中国大陆提出的「一个中国」问题没有能够达成共识, 致使会谈的举行被拖延了很久。直到当年11月, 双方同意「一个中国原则」由两会各自采用口头方式表述之后, 台湾方面才积极考虑举行这次会谈。
*许惠佑: 「各说各话」才是共识*
中国方面在回应陈水扁5.20就职演说时表示, 两岸恢复对话的一个主要条件是, 「明确承诺坚持海协会与台湾海基会1992年达成的『海峡两岸均坚持一个中国原则』的共识」。但是, 台湾陆委会副主委陈明通和海基会副董事长许惠佑最近分别对92年的两会共识提出质疑。陈明通5月28号在一个研讨会上强调, 两会1992年香港会谈究竟有没有取得共识, 一直存在争议。他说, 中国方面对92年会谈结果的解释, 是「他们自己创造出来的东西」。在同一个研讨会上, 台湾海基会副董事长许惠佑指出, 北京最近一直强调的两岸都坚持一个中国原则的说法, 是以「虚拟的共识」来模糊「一个中国丶各自表述」的协商结果。他说, 92年会谈中的「一个中国」, 并不双方的共识, 其实「各说各话」才是共识。
*「新华社」: 否认共识将带来新麻烦*
针对陈明通和许惠佑的这些谈话, 中国官方「新华社」星期一发表署名萧之光的文章, 批评台湾否认海基会和海协会1992年就「一个中国」问题存在共识, 并且说这是台湾没有对话诚意的表现。文章还警告说, 这样做将为台海局势的稳定制造新的麻烦。文章指出, 在台湾当局新领导人刻意回避一个中国原则的情况下, 台湾当局负责两岸事务的某些人士矢口否认两会1992年达成的共识, 这就是: 各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国的原则。特别是当年参与两会共识协商的海基会负责人士公然放话说「两会共识就是没有共识」。文章指出, 台湾当局新领导人既然表示「没有废除国统纲领和国统会的问题」, 台湾有关方面人士也表示「国家统一的精神还是存在的」, 就应当彻底抛弃「两国论」的分裂立场和心态, 明确表示接受「海峡两岸均坚持一个中国原则」的共识。如果矢口否认过去的承诺, 单方面推翻两岸商谈的基础, 不仅两岸关系的改善遥遥无期, 而且必将给台海局势的稳定制造新的麻烦。
*陈水扁: 只要有共识存在, 就属于既有基础。*
在另外一方面, 台湾总统陈水扁星期一在会见华盛顿「战略及国际研究中心」会长何慕礼的时候强调, 台湾新政府愿意在既有基础上, 处理未来一个中国的问题;过去两岸经由对话和接触所达成的协议丶共识和结论, 都是既有基础。陈水扁特别指出, 新政府会在这些基础上形成共识。然而有关未来一个中国问题, 两岸都有义务共同面对。稍后, 陈水扁在和参加一个研讨会的学者见面的时候谈及他对「一个中国」或「一个中国, 各自表述」共识的看法。陈水扁说, 两岸问题应在既有基础上共同处理, 只要有共识存在, 就属于既有基础。两岸对「一个中国」或「一个中国, 各自表述」所谓有共识的说法, 是「各说各话」。