VOA REPORT:China's perception of US hegemony
MAR. 2, 2000 (王泽报道)
**美分析家评论中国军事家论美国文集**
美国国防大学国家战略研究中心及美国大西洋理事会研究员前美国国防部官员白邦瑞最近为美国国防部编译一部中国军事战略分析家论美国文集《中国对未来安全环境的辩论》,收录中国军事将领和分析人员公开发表分析国际安全局势及中国应对策略文章。美国的中国问题分析家最近在美国企业研究所研讨会上发表观点。
*缺乏彼此对立观点*
作者白邦瑞表示,他写这部书不是为宣传中国威胁论,只是整理一些事实让美国决策者和专家了解中国分析家的想法,他主张双方增加接触,消除误解。白邦瑞虽然表示他在书中只做事实分析不做政策判断,但是他却指出中国方面在探讨国际及美国问题时的思维局限,中国人的辩论范围有限,不像西方那样自由,缺乏彼此对立的观点,也不会公开批评本国政策失误,中国专家对未来的看法受马克思主义框架和古代战国纵横术的综合影响。中国各部门都有专门翻译机构,有关外国原始资料掌握得很多,但如何评估这些原始材料是另外回事,这是症结所在。
*分析问题时摆脱不了马列主义桎梏*
乔治华盛顿大学中国政策项目主任政治学及国际事务教授沈大伟也说,尽管认为共产主义已经过时,但中国人从小就被灌输马列主义观念,专家分析国际问题时仍摆脱不了桎梏,思维结构必须和毛泽东和其他早已做古的人的前提理论相符合,成了演绎性知识而不是归纳性知识,拿事实来适应理论而不是根据实验总结理论,和西方学者做研究正相反。中国专家学者还要讲求所谓「提法」,就是以正确词汇来表达正确思想,多极世界取代一极超强及美国必然衰落的预言没有实现,中国分析家却要一遍遍重复。
*锁死在预设立场上*
智囊机构美国企业研究所研究员前美国驻华大使李洁明评论说,中国马列教育根深蒂固,学者很难跳出来,从文章可以看出,作者都有以正义者自居的心态,有很多自以为正义和神圣的意味,觉得中国都不会错,同时又可以看到很基本的不安全感,很多言论像是在墓地里吹口哨给自己壮胆。他们预言的多极世界没有出现,美国越来越强大,理论如何能解释新事实呢?结果他们和华盛顿的一些分析家一样糟糕,把自己锁死在预设立场上,挤压事实来适应自己的分析。很多分析美国的文章仍然反映文化大革命的遗风,充满大批判词汇。
*中国得出结论美国是敌人*
白邦瑞,李洁明等都表示,这些文章是中国军界和战略分析专家对美国及世界未来局势的主流看法,美国人也许还在争论中国究竟是朋友还是敌人,中国辩论得出结论美国是敌人。李洁明也提到,他接触到的中国人很多人也对那些反美文章不以为然。
*经济分析对革命理论有免疫力*
李洁明和白邦瑞还说,和军事战略问题不同,中国人在经济,贸易和投资领域的分析要开放和成熟得多,所使用的语言也和国际接轨,中国经济界的分析文章好像对军队和共产党智囊库里的那些革命理论有免疫力,中国的经济文章马克思主义观点已经成了很小一部分,经济分析简直和世界银行发表的报告如出一辙。