VOA Report: DID BUSH TEAM TRIP OVER ITSELF AGAIN?
May.4, 2001 (肖华报导)

**专家评说五角大楼中国政策误会**

白宫试图第二次解释有关中国政策的误会。在此之前，美国国防部收回了一项暂停同中国一切军事交流的通知。一些中国问题专家认为，停止同中国的军事往来，会进一步损害美中两国之间的紧张关系。但是也有分析人士认为，国防部发出的信息，同布什政府对中国的强硬政策相一致。

五角大楼星期三宣布说，有关暂停同中国军事交流的通知，是工作人员误解了国防部长的本意。而后，白宫发言人弗莱舍说，布什总统和国家安全委员会早就决定要对同中国政府的交往逐案审批。布什总统也发表讲话说，美国政府将审议所有同中国的接触。如果有助于双方的关系，就将继续进行。如果没有任何成效，无助于发展双边关系，就不再继续。

但是，美国政府在中国政策阐述上连续出问题导致人们对布什政府内部的协调提出批评。美国保守的智囊机构传统基金会的亚洲研究中心主任沃策尔博士说：“国防部这次发通知失误的原因，是政府各部门间协调的失败，实在令人感到尴尬。不过，美国法律要求国防部长审议同中国的军事接触，以确保中国军事人员参观美国军事设施不会损害美国的国家利益。我想国防部长的本意是执行这项法律。但是他没有必要大张旗鼓地进行。而且时间的选择也非常不好。美中关系处于相当敏感的阶段。中国政府虽然在有关美国EP3侦察机问题的处理上部不大合作，不过毕竟刚刚允许美方人员对飞机进行检查。布什政府应该加强内部的政策协调。”

白宫发言人弗莱舍表示，五角大楼的这次工作失误，不会影响美国同中国的关系。中国上海国际研究所的沈丁立教授持同样的观点：“我觉得因为它收回了嘛，也就是等于是UNDO了这件事情，没有发生过，所以也就不产生什么特别的影响。中美之间军事交流是美国提出来的，不是中国提出的。美国提出的目的，是为了增加两军之间的了解和信任，减少误会。那么这对中国有利，对美国也有利。如果美国新政府觉得这样作法不好，它不希望通过这样的交流使中国军方得利，它也愿意付出自己不得利这样一个代价，那没有问题。中方不会强求美国。”

约翰.霍普金斯大学的中国问题专家兰普顿也认为，美国政府如果减少同中国的军事交往，那将是一个错误，只会导致更多的误解。兰普顿说，在军事交流中，虽然中国军方有很多事情不会告诉美国，但是了解中国中、底层军官的思维对美国具有重要意义。

*上海学者说美中保持接触对双方有利*

中国外交部星期四表示，它注意到了五角大楼的声明，但是没有接到任何美方的正式通知。中国外交部还说，中国和美国的军事交流是在平等、相互协商的基础上进行的，对两国军队都有好处。一些分析人士认为，美国将逐案审议同中国交流活动的计划，是在向中国发出信息，对中国在处理美国侦察机问题上的作法表示不满。

传统基金会的亚洲研究中心主任沃策尔博士认为，中国政府应该开始对布什政府的政策有所了解：“我认为他们开始了解布什政府的政策。据我理解，布什政府的政策是同中国在有共同利益的领域发展良好的工作关系，例如朝鲜半岛的和平、东亚地区的稳定、以及双边贸易。美国希望中国遵守国际法则。但是如果中国拒绝这样做，美国将对任何威胁、勒索和军事要挟的行为做出坚决的反应。我认为这是布什政府的政策。”

上海国际研究所的沈丁立教授说，美国和中国这两个大国保持接触对双方有利，但是没有美国中国也能生活得很好：“我觉得，美国是个大国，中国也是个大国，同中国交流、来往一定是有利于美国。这不光是克林顿总统所认识到的，而且在他以前的前任总统在建交以来都认识到的。如果布什总统有新的发明，他觉得这样一种交往不利于美国的话，那没有问题。确确实实，中国是一个大国，不同美国打交道，可以生活得很好。同美国打交道可以生活得更好。我们希望生活得更好。但是如果美国自己生活的不更好，来使得中方可以生活的不更好，那没有问题。中国不会强求美国。”北京大学国际问题研究学院的贾庆国教授在接受西方媒体采访的时候，则更明确的表示，中国不会屈从于美国的压力。他说，如果美国不想进行军事交流，应该立即让它在海南岛检查美国侦察机的人员返回美国。