VOA REPORT: OPINION-MISSILE DEFENCE SYSTEM
/begin content>
在美国总统布什今天下午就建立国家导弹防御体系发表讲话的前后,美国和世界各地新闻媒介对此发表许多评论。支持者认为,这个体系将保护美国不受“无赖国家”的威胁,反对者则认为,“无赖国家”的概念应当抛弃,而且导弹防御体系将对盟国和非盟国都产生重要影响。
MAY 1, 2001 (陈曦报道)
**NMD:对付无赖?有无必要?**
*美国要从72年反导条约束缚中解脱出来*
《纽约邮报》星期二的一篇社论全力支持布什的导弹防御体系计划。社论说,如今,美国及其盟国受到拥有一、两枚弹道导弹以及大规模杀伤性武器的“无赖国家”的潜在威胁。北韩、伊朗、伊拉克、或许还有利比亚,就属于这类国家的范畴。另外,社论认为,正是由于苏联解体后的各种变化,俄罗斯也对美国存在着威胁。社论说,在布什提出导弹防御体系的计划后,莫斯科发出的抗议之声最响亮。俄罗斯声称,美国必须受到1972年反弹道导弹条约的制约,这本身就是一个可以争论的说法;更重要的是,这项条约的另一个签约国苏联如今已经不复存在了,换句话说,这项条约对美国应当不再具有约束力。社论认为,美国需要从1972年反弹道导弹条约的束缚中解脱出来,因为近三十年前签署这项条约时美国需要抵御的战略威胁如今已经不再存在了。
*无赖国家并不存在*
然而,对于导弹防御体系持批评态度的人则认为,所谓的“无赖”国家如今已经几乎不存在了,而且当今世界上没有哪个国家会愿意冒着覆灭的危险来对美国使用核武器。《洛杉矶时报》星期二的两篇报道都对所谓“无赖国家”这个概念提出异议。曾经以“无赖国家与美国外交政策”为题著书的国际关系问题专家利特维克说,这个概念去年夏天就已经被克林顿政府抛弃,因为它并没有得到国际法的承认,是一个典型的政治概念,而且这个概念在使用中往往会与其他现行政策产生矛盾。比如,叙利亚其实是一个拥有大规模杀伤性武器的国家,但是,由于叙利亚在中东和平进程当中的重要作用,叙利亚被免于称为“无赖国家”。可是,古巴尽管不对美国产生实质上的威胁,但是由于流亡美国的古巴人的强烈要求,古巴经常也被包括在“无赖国家”的范围之内。
在题为“‘无赖国家’的概念束缚美国”的评论文章中,作者利特维克认为,把几个国家统称为“无赖国家”只会让美国对这些国家的政策趋于遏制和孤立。文章认为,布什政府应当按照不同国家是否违反国际法和国际惯例来制定对这个国家的政策,而不应当把美国的外交政策基于美国单方面的政治概念。
*盟国也不赞同NMD*
此外,专家学者还对于导弹防御体系的费用、实际效果、以及对于盟国和非盟国的影响提出了看法。批评人士指出,这个体系将耗费几千亿美元,支持者则认为,费用应当只在几百亿美元左右。在布什政府宣布有关导弹防御体系的计划之后,许多专家担心这一计划对于欧洲盟国、俄罗斯、中国和北韩等国将产生重要影响。据《洛杉矶时报》报道,德国政府的发言人说,德国希望避免一场新的军备竞赛。法国国际关系和防御分析家也认为,法国不喜欢美国导弹防御体系当中“星球大战”的成分,而且法国对这个体系的实际效果表示怀疑。批评人士说,建立导弹防御体系有可能会让俄罗斯感到俄罗斯不应当按计划削减自己的核武器库,也有可能会让中国感到有必要增加自己的远程导弹数量,还有可能会让北韩感到必须加快研制导弹技术的速度。