Novoizabrani americki predsjendik George Walker Bush na mjesto drzavnog tajnika imenovao je umirovljenog generala Colina Powella. Ocekuje se da ce Senat, sljedeci mjesec lako i bez problema potvrditi ovu nominaciju. U ovom prilogu pokusavamo odgovoriti na pitanje sto bi general Powell mogao znaciti za americku vanjsku politiku
General Powell kaze da medju vanjskopoliticke prioritete administracije buduceg predsjendika Busha spadaju uspostava nacionalnog proturaketnog obrambenog sustava te daljnji americki angazman u postizanju mira na Srednjem istoku. No, u skladu s predizbornim obecanjem gospodina Busha - general Powell kaze da ce nova americka administracija nastojati smanjiti obveze koje je americka vojska diljem svijeta preuzela na sebe: "Nase oruzane snage su prorijedjene, a postoji granica koliko ovakvih angazmana mozemo podnijeti. Stoga cemo razmotriti situacije, razgovarati sa saveznicima, posavjetovati se i na terenu razmotriti stanje nasih aktivnosti, sadasnje potrebe, no isto tako i buduce potrebe".
Vanjskopoliticki strucnjaci isticu kako gospodin Powell posjeduje jedinstvenu vrstu kredibiliteta za izvrsenje spomenutih procjena. Taj je kredibilitet stekao svojim bogatim vojnim iskustvom. Poslusajmo Michaela O'Hanlona, strucnjaku za vanjskopoliticka i vojna pitanja pri institutu Brookings, ovdje u Washingtonu. "Colin Powell simbolizira politku odvracanja, simbolizira stabilnost i snagu u medjunarodnim odnosima. Nije strucnjak za trgovinu, nije strucnjak za zastitu okolisa niti je strucnjak za zemlje u razvoju. On je strucnjak po pitanjima nacionalne sigurnosti, a njegovim izborom gospodin Bush porucuje da ce to predstavljati vrlo vazan segment njegove vanjske politike".
Sudjelovanje u vijetnamskom ratu oblikovalo je stajaliste generala Powella da vojnu silu valja rabiti samo kada se radi o vitalnim americkim interesima. Strucnjaci predvidjaju da ce zbog toga doci do promjene glede sudjelovanja Sjedinejnih Drzava u medjunarodnim mirovnim misijama. Ponovo Michael O'Hanlon. "Dosta se diskutira o znacenju sintagme 'Powellova doktrina'. Znaci li ona da se ostaje izvan mjesta poput raznih Haitija, Panama, Somalija, Bosni? Osobno smatram da se Powella po tom pitanju moze dvojako interpretirati. No, sasvim je sigurno da on zazire od angazmana, a ako vec ulazi u vojni angazman , tada smatra potrebnim da ima na raspolaganju dovoljnu silu za postizanje svojih vojnih ciljeva. Tu je i svijest o nuznosti uspjeha, jer - on smatra da neuspjeh jednostavno ne dolazi u obzir za Sjedinejen Drzave.
No, neki su konzervativni republikanci zabrinuti da ce sljedeca americka adminsitracija mozda previse zazirati od uporabe vojne sile u slucajevima za koje se smatra da je to potrebno. Poslusajmo Roberta Dudleya, politickog eksperta sa sveucilista george mason u Virginiji: "Mnogi konzervativci u njegovoj vlastitoj stranci imaju odredjenih problema s generalom Powellom zbog njegove vrlo oprezne prirode sto se tice slanja postrojbi. A takav se njegov stav odrazava na osobne poglede novoizabranog predsjendika Busha".
General Powel stekao je slavu kao sef Zdruzenog stozera svih rodova americke vojske tijekom rata u perzijskom zaljevu, 1991. godine. Od umirovljenja, 1993. godine, general Powell bio je na celu jedne nacionalne organizacije koja pomaze mladima. General Powell bit ce 65-ti po redu drzavni tajnik Sjedinjenih Drzava i prvi Amerikanac africkog podrijetla na tom polozaju.
