|
Glavno pitanje nakon impeachmenta: hoce li predsjednik Clinton moci suradjivati s republikanskom vecinom u Kongresu? (13/2/99)
Prilog Jima Malonea
-
Odbijanjem optuzbi za krivokletstvo i ometanje istrage, Senat je odlucio da ne smjeni predsjednika Billa Clintona. Medjutim, ovim se otvaraju novi izazovi u odnosima americkog celnika i republikanaca u Kongresu koji su ga putem imepachmenta htjeli smijeniti s duznosti.
"Malo preostalog povjerenja izmedju Bijele kuce i Kongresa"
Sjedinjene Drzave se sada suceljavaju s pitanjem koje se posljednji put postavilo pred ovu zemlju prije 131 godinu: moze li predsjednik kojem je u Zastupnickom domu izglasovan impeachment, a koji potom nije osudjen u Senatu, jos uvijek voditi drzavu? Profesor Allan Lichtman, sa Sveucilista American, smatra da je odgovor na ovo pitanje u slucaju Billa Clintona, potvrdan. "Prije svega, i najvaznije, cinjenica je da dvije trecine americkih gradjana smatra da predsjednik dobro obavlja svoj posao. Bilo tko tko ima iza sebe dvije trecine Amerikanaca moze biti predsjednik. Niti jedan predsjednik u americkoj povijesti, ili barem otkad analiziramo javno mnijenje, nije u drugom dijelu svog mandata bio toliko popularan", smatra Allan Lichtman. Nema sumnje da je velika popularnost predsjednika Clintona pomogla da ne bude razrijesen duznosti. Medjutim, postavlja se pitanje: moze li on sada suradjivati s onim istim republikancima koji su ga htjeli smijeniti? Politicki analiticar Stuart Rothenberg kaze da je u interesu i predsjednika Clintona i Kongresa da suradjuju na zakonodavnim poslovima. Medjutim, gospodin Rothenberg je skeptican da ce se to zaista i dogoditi. "Mislim da ce medju republikancima biti gorcine, i da ce se oni tako osjecati dosta dugo. Oni imaju slicne interese poput predsjednika -- zele u iducih godinu i pol dana realizirati neke vrlo znacajne zakonodavne projekte. Medjutim, mislim da nece biti velikog povjerenja izmedju republikanaca, pa cak i demokrata u Kongresu i Bijele kuce. Radi se o ozbiljnom problemu: problem je predsjednikova celna uloga, neposredno nakon postupka impeachmenta", kaze Stuart Rothenberg.
Kako ce povijest zapamtiti Billa Clintona?
Predsjednik Clinton je vec dugo preokupiran pitanjem njegova predsjednickog naslijedja, odnosno sto ce o njemu reci povijest. Sada je na povjesnicarima da se uhvate u kostac s ovim pitanjima. Da li ce se predsjednika Clintona pamtiti u sramnom svjetlu, kao drugog predsjednika u povijesti kojem je izglasovan impeachment? Ili ce se o njemu govoriti kao o zrtvi stranacke zavjere koja se temeljila na vanbracnoj vezi koju je vecina gradjana bila spremna oprostiti? Odgovor, kaze profesor Lichtman, ovisi o tome tko pise povijest: "Bit ce najrazlicitijih interpretacija. Od toga da je gospodin Clinton zenskar pa do toga da je bio heroj koji je prezivio desnicarski lov na vjestice, te sve sto dolazi izmedju ta dva ekstremna stajalista." Politicki analiticar Stuart Rothenberg smatra da ce povijest, unatoc zestoke stranacke obojenosti
impeachmenta, ipak predsjednika Clintona drzati odgovornim za vlastite postupke. "Morate se, medjutim, zapitati dugorocno gledano, da li ce se predsjednika Clintona pamtiti samo po impeachmentu? Mozda ce se za republikance govoriti da su im na pameti bili jedino stranacki interesi, i da su bili potpuno izvan kontrole, medjutim to jos uvijek ne govori nista dobro o predsjednikovoj reputaciji", smatra Stuart Rothenberg. Rezultati ispitivanja javnog mnijenja pokazuju da se javnost vec odavno umorila od imepachmenta. Ispitivanja takodjer pokazuju da bi republikanci - koji su u ovom postupku preuzeli ulogu tuzitelja - zbog toga mogli platiti cijenu na izborima 2000. godine.
|