Prilog Jima Malonea

Ostro podijeljeni Vrhovni sud Sjedinjenih Drzava saslusao pravne zastupnike dvojice predsjednickih kandidata koji su predstavili svoja stajalista o rucnom prebrojavanju glasova na Floridi. Ovaj bi slucaj mogao odluciti o ishodu americkih predsjednickih izbora. Izlaganje odvjetnika o tome je li Vrhovni sud Floride promijenio sadrzaj izbornog zakona nakon samih izbora trajalo je 90 minuta.

Glavni odvjetnik guvernera Busha Theodore Olson tvrdio je da je Vrhovni sud Floride prekoracio svoje ovlasti naredivsi prosli petak rucno prebrojavanje glasova. To je najvisi sud na Floridi ucinio i prethodnom presudom, kojom je produzen rok za potvrdjivanje rezultata izbora - izjavio je gospodin Olson. Ova je tvrdnja, kako se cini, bila prihvatljiva za neke od konzervativnijih clanova Vrhovnog suda, koji u sadasnjem sastavu suda imaju vecinu od 5 prema 4. Odvjetnici dopredsjednika Ala Gorea tvrdili su da je Vrhovni sud Floride postupio u okviru svojih ovlasti, odnosno, da je interpretirao, a ne mijenjao izborni zakon Floride kada je odobrio dodatno prebrojavanje glasova. Dopredsjednika Gorea na jucerasnjem je rocistu zastupao odvjetnik David Boies.

"Radi li se o novom zakonu, o izmjeni u tekstu zakona ili Ustava Floride - o tome, kao prva instanca, treba odluciti Vrhovni sud Floride, kroz interpretaciju zakona Floride," rekao je gospodin Boies.

Cetiri liberalna suca bila su, kako se cini, spremnija prihvatiti argumente gospodina Boiesa. Na primjer, sudac Stephen Breyer upitao je odvjetnike obje strane kako bi oni definirali jedinstveni standard za prebrojavanje spornih glasova, ukazujuci tako da oni mozda podrzava ideju o nastavku prebrojavanja glasova. Medjutim, medju konzervativnijim sucama, neki su bili skepticni prema kriterijima koji su se koristili u naknadnom prebrojavanju glasova na Floridi. Sudac Antonin Scalia upitao je moze li se bilo koje naknadno prebrojavanje glasova smatrati pravednim, s obzirom da su pojedini okruzi na juznoj Floridi koristili razlicite standarde u prebrojavanju spornih glasackih listica.

"Bilo je jasno da su okruzi Broward i Palm Beach primijenili razlicite kriterije u pitanju glasackih listica, na kojima rupica uz ime zeljenog kandidata nije bila probusena, vec je papir samo bio udubljen. Kako mozete u isto vrijeme reci da ce takvi listici predstavljati standard za utvrdjivanje namjere glasaca, a s druge, morate prihvatiti potpuno razlicite standarde u dva razlicita okruga? To ne zvuci racionalno," ukazao je sudac Scalia.

Prosloga je tjedna Vrhovni sud Sjedinjenih Drzava jednoglasnom odlukom odgodio provodjenje ranije presude Vrhovnog suda Floride, kojom je produzen rok za potvrdjivanje rezultata izbora, da bi u rezultate mogli biti ukljuceni i rezultati rucnog prebrojavanja glasova, koji su isli u prilog dopredsjednika Gorea. Vrhovni sud Sjedinjenih Drzava takodjer je zatrazio od Vrhovnog suda Floride da objasni razloge za takvu odluku. Za sada medjutim, iz Floride jos nije odgovoreno na ovaj zahtjev. Sutkinja Sandra Day O'Connor ukazala je da se Vrhovni sud Floride, kako se cini, jednostavno oglusio na zahtjev za pojasnjenjem. Ukoliko Vrhovni sud Sjedinjenih Drzava podrzi zalbu odvjetnika guvernera Busha, daljnja prebrojavanja glasova vjerojatno ce biti zaustavljena, sto bi u potpunosti umanjilo izglede dopredsjednika Gorea za pobjedu. Ukoliko, s druge strane, suci presude u korist dopredsjednika Gorea, dodatno rucno prebrojavanje glasova bi se nastavilo, a gospodin Gore mogao bi nastaviti svoju bitku za Bijelu kucu.