Cinjenica da su Sjedinjene Drzave konacno dobile novoizabranog predsjednika glavna je tema svih urednickih rubrika u danasnjim izdanjima americkih listova. Neke novine izrazavaju otvoreno zadovoljstvo da je cijela stvar naposljetku okoncana, dok druge naglasavaju potrebu za zacijeljivanjem “rana podjele“ medju Amerikancima. Tako Montana Billing's Gazette donosi komentar pod naslovom Vrijeme je da se zaboravi sve ruzno. “Ruzno. Nema drugog nacina da opisemo predsjednicke izbore 2000. koji su uzdrmali svaki temelj ove nacije. Ako nista drugo, ovi izbori ostavljaju gorak okus u ustima i zamucuju pogled u buducnost“.
New York Times usredotocava se na duh iskazanog neustrajanja na stranackim razlikama. "U svojim pomirljivim izjavama novoizabrani predsjednik George Bush i dopredsjednik Al Gore pokrenuli su se da ujedine zemlju i zalijece rane izazvane njihovom zestokom borbom. Govor gospodina Gora bio je pazljivo sastavljen s povijesnim korijenima, dok je gospodin Bush govorio jednostavnijim jezikom i njegov je govor bio izravno vjerski intoniran. No obojica su" - pise New York Times - "iskazala iskrenu zelju da uzdignu zemlju iznad politickog borilista".
U Wisconsinu, Milwaukee Journal Sentinel komentira govor dopredsjednika Gorea kao dostojanstveno priznavanje poraza u govoru koji bi lako mogao biti najbolji u njegovoj karijeri. Al Gore je zapoceo rad na teskom zadatku ponovnog ujedinjenja podijeljene i umorne zemlje. U Sjevernoj Carolini Charlotte Observer pise da je Al Gore postigao razinu elokvencije na koju bas ne nailazimo cestu u suvremenoj politici, izrazavajuci zaljenje sto je izgubio, a da pritom nije pokazao gorcinu.
Pisuci o novoizabranom predsjednikom Bushu, mnoge novine govore o izazovima koji se nalaze pred njim. Saint Paul Pioneer Press smatra kako njegove prepreke nisu nesavladive, dodajuci da “javnost, Kongres i Vrhovni sud Sjedinjenih Drzava, svi mnogo podijeljeniji negoli su bili prije 37 dana, imaju puno posla na institucionalnim i osobnim popravcima“. Detroit News u naslovu pise Gospodin Bush zna voditi. “Mnogi ce ga proglasavati slucajnim predsjednikom, no on se ne smije ponasati kao da to jest“.
Post-Gazette iz Pittsburgha pise kako je nesmotrena sudska odluka zasjenila njegovu pobjedu, dok Portland Press Herald, iz savezne drzave Maine, nudi sljedeci savjet - “ocigledna staza kojom bi trebao ici novi predsjednik trebala bi biti nestranacka. Medjutim, koliko god ona bila ocigledna, njome je tesko ici“. Danasnje izdanje Arkansas Democrat Gazette iz Little Rocka smatra da je odluka Vrhovnog suda gospodinu Bushu donijela pobjedu. "Drugi predsjednicki izbori 2000. godine sad zavrsavaju kako su i zapoceli...u zbrci...mutnim konsenzusom Vrhovnog suda Sjedinjenih Drzava da je Vrhovni sud Floride zeznuo ove izbore tako jako da nije bilo nacina da se to razrijesi na cist nacin".
I zavrsimo ovaj pregled urednickih komenara s uvodnikom iz Manchaster Union-Leadera koji ovo smatra “i dobrom i losom vijescu“. Dobra je vijest da je nas sramotni mjesec dana dugi spor oko predsjednickih izbora naposljetku okoncan. Losa vijest je da bi to moglo predstavljati presedan koji ce zauvijek uvuci sudove u nas izborni proces. Vrhovni sud nije htio biti dio ovog spora. Odbijanje dopredsjednika Gorea da prihvati zakonski ovjerene izborne rezultate, uvuklo je Vrhovni sud u to. I Al Gore je onaj kojeg za to treba kriviti - zakljucuje Manchaster Union-Leader.
